सूरत अधिवेशन का परिचय
1907 में आयोजित भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस का सूरत अधिवेशन भारतीय स्वतंत्रता संग्राम के महत्वपूर्ण क्षणों में से एक माना जाता है। यह अधिवेशन 26 दिसंबर से 30 दिसंबर तक सूरत, गुजरात में सम्पन्न हुआ। इस अधिवेशन का आयोजन उस समय की राजनीतिक परिस्थितियों के परिप्रेक्ष्य में अत्यंत महत्वपूर्ण था, जब भारतीय राजनीति में विभाजन की गहराई बढ़ रही थी।
सूरत अधिवेशन का मुख्य उद्देश्य भारतीय स्वतंत्रता की दिशा में आंदोलन की गति को तेज करना और एकजुटता को बनाए रखना था। इस अधिवेशन में कांग्रेस के दो प्रमुख धड़ों के बीच विचारधारा का टकराव और संघर्ष देखने को मिला। एक पक्ष था ‘गर्व से भारतीय’ (लिबरल) और दूसरा ‘चरमपथी’ (रिवोल्यूशनरी) विचारधारा का। इस स्थिति ने कांग्रेस के भीतर विभाजन का जन्म दिया, जो आगे चलकर आंदोलन को प्रभावित करने वाला एक महत्वपूर्ण कारक बना।
सूरत अधिवेशन ने भारतीय राजनीति में एक नया मोड़ लाने का कार्य किया। इसके बाद, कांग्रेस में चल रहे मतभेदों ने स्वतंत्रता आंदोलन को नई दिशा प्रदान की। यह अधिवेशन न केवल भारतीय राजनीति की कथा में एक महत्वपूर्ण अध्याय था, बल्कि यह भारतीय समाज के विभिन्न हिस्सों के बीच विचारों और दृष्टिकोणों के भिन्नताओं को भी उजागर करता है। इस अधिवेशन ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि विभाजन की यह प्रक्रिया केवल एक आंतरिक संघर्ष नहीं थी, बल्कि यह ब्रिटिश साम्राज्य के खिलाफ लड़ाई की ज़रूरत का संकेत भी था।
कांग्रेस के प्रमुख नेता और उनके विचार
1907 में कांग्रेस का सूरत अधिवेशन मुख्य रूप से विभाजन के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ रहा। इस अधिवेशन में कांग्रेस के विभिन्न प्रमुख नेताओं ने अपने विचार प्रस्तुत किए, जो अंततः कांग्रेस के भीतर मतभेदों और विभाजन का कारण बने। इनमें से प्रमुख नेता लोकमान्य तिलक और गोपाल कृष्ण गोखले थे। तिलक, जिन्होंने उसे ‘स्वराज्य’ का नारा दिया, का मानना था कि भारत को अपने वजूद के लिए सक्रिय रूप से संघर्ष करना होगा। इस दृष्टिकोण के कारण वे कांग्रेस के उग्रवादी धड़े का प्रतिनिधित्व करते थे।
वहीं गोपाल कृष्ण गोखले एक अधिक उदार दृष्टिकोण के समर्थक थे। उन्होंने तिलक के विपरीत, विश्वास किया कि ब्रिटिश शासन के साथ सहयोग करना और सुधारों के माध्यम से स्वतंत्रता प्राप्त करना ही अधिक प्रभावी होगा। यह दो दृष्टिकोण – उग्रवाद और सुधारवाद – कांग्रेस के भीतर गहरी दरार पैदा करने के लिए उत्तरदायी थे। तिलक के अनुयायी अधिक तीव्र कार्रवाई के पक्षधर थे, जबकि गोखले के अनुयायी क्रमबद्ध और शांतिपूर्ण तरीके से सुधार के लिए प्रयासरत थे।
इसके अतिरिक्त, कांग्रेस में अन्य नेता जैसे कि सुभाष चन्द्र बोस और महात्मा गांधी भी शामिल थे, जिन्होंने अपने विचारों और दृष्टिकोण के माध्यम से इस विभाजन को और बढ़ाया। गांधी के ‘सत्याग्रह’ के सिद्धांत ने गोखले की विचारधारा को एक नया आयाम दिया, जबकि अन्य उग्रवादियों ने इस सिद्धांत को संदेह की दृष्टि से देखा। इन विचारों के टकराव ने केवल कांग्रेस की स्थिति को कमजोर ही नहीं किया, बल्कि इसने भारतीय स्वतंत्रता संग्राम में भी जटिलताएँ पैदा कर दीं।
सूरत अधिवेशन की घटनाएँ
1907 का सूरत अधिवेशन भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर स्थित है। इस अधिवेशन में अनेक घटनाएँ घटीं, जिनका प्रभाव दीर्घकालिक था। पहले, प्रस्तावों की चर्चा ने राजनीतिक तटस्थता को समाप्त करने का मार्ग प्रशस्त किया। कांग्रेस की बैठक में विभिन्न सदस्यों द्वारा पेश किए गए प्रस्तावों का उद्देश्य ब्रिटिश शासकों के विरुद्ध एकजुटता को बढ़ावा देना था।
इस अधिवेशन में मुख्य रूप से दो विचारधाराओं के बीच गंभीर मतभेद उभरे। एक धारा ने राजनीति के सुधारों के लिए अति व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया, जबकि दूसरी धारा ने क्रांतिकारी दृष्टिकोण को प्राथमिकता दी। यह मतभेद केवल वैचारिक नहीं थे, अपितु यह पार्टी के भीतर गहरी फूट का भी संकेत थे। जब प्रस्तावों पर चर्चा हो रही थी, तो यह स्पष्ट हो गया कि सदस्यों के बीच आपसी सहमति की कमी थी, जिससे मत विभाजन की स्थिति उत्पन्न हुई।
इस अधिवेशन के दौरान, सदस्यों के बीच तीव्र बहस हुई, जिसमें कुछ सदस्यों ने खुलेआम एक दूसरे के खिलाफ बयान दिए। यह स्थिति उस समय तक पहुंच गई जब यह संभव हुआ कि सदस्यों ने संयोगवश कांग्रेस के रुख को भी चुनौती दी। अंततः, इस अधिवेशन का परिणाम विभाजन के संकेतों की ओर अग्रसर हुआ, जहाँ एक समूह ने अधिक उदार दृष्टिकोण अपनाया और दूसरे ने अधिक सख्त रुख का समर्थन किया। इस प्रकार, सूरत अधिवेशन ने भारतीय कांग्रस के अंतर्गत एक महत्वपूर्ण विभाजन का प्रारंभिक संकेत दिया, जो आने वाले वर्षों में भारतीय स्वतंत्रता संग्राम को प्रभावित करेगा।
विभाजन का कारण
1907 में कांग्रेस का सूरत अधिवेशन भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जो विभाजन का मुख्य कारण बना। इस समय, कांग्रेस में दो प्रमुख ध्रुव विकसित हुए: नरमपंथी और गरमपंथी। नरमपंथी विचारधारा के अनुयायियों का मानना था कि अंग्रेजों के साथ सहयोग और समझौता करने के माध्यम से सुधार संभव है। जबकि, गरमपंथियों का दृष्टिकोण यह था कि स्वतंत्रता के लिए सशक्त कार्रवाई करने की आवश्यकता है। यह विचारधारात्मक विभाजन कांग्रेस के सदस्यों के बीच मतभेद को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।
इन मतभिन्नताओं का एक प्रमुख कारण यह था कि कांग्रेस में आत्मनिर्णय और स्वराज की अवधारणा को लेकर बहुत अधिक असहमतियाँ थीं। गरमपंथी नेता जैसे बाल गंगाधर तिलक और लाला लाजपत राय ने सशक्त आंदोलन की वकालत की, जबकि नरमपंथी नेता जैसे गोपाल कृष्ण गोखले ने शांतिपूर्ण तरीके से सुधार करने की पहल की। इस तरह की भिन्नता ने कांग्रेस के कार्यों में बाधा डाली और अंततः पूर्ण असहमति की स्थिति उत्पन्न की। इसके परिणामस्वरूप, सदस्यों के बीच निरंतर तनाव और विवाद ने सम्मेलन के सुचारू संचालन को प्रभावित किया।
इसके अलावा, एक अन्य महत्वपूर्ण कारक था ब्रिटिश सरकार द्वारा स्वतंत्रता की मांग के प्रति की गई अनसुनी। कई नेता यह मानते थे कि कांग्रेस को एकजुट होकर एक ठोस नीतिगत दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, लेकिन विचारधाराओं की भिन्नता ने उन्हें सही दिशा में आगे बढ़ने से रोका। इस तरह का वातावरण सूरत अधिवेशन के विभाजन की नींव रखता है, जहां विचारधाराओं के विरोधाभास ने गहरी खाई पैदा कर दी। यह विभाजन केवल एक सम्मेलन की असफलता नहीं, बल्कि भारतीय स्वतंत्रता संग्राम की दिशा में एक महत्वपूर्ण चरण था।
सोशल-इकोनॉमिक कारक
1907 में कांग्रेस का सूरत अधिवेशन भारतीय राजनीतिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है, जिसका गहरा संबंध सामाजिक और आर्थिक कारकों से है। इस समय भारतीय समाज में कई सामाजिक अंतर्विरोध उत्पन्न हुए थे, जो कांग्रेस के भीतर विभाजन का कारण बने। अंग्रेजी शासन के तहत भारतीय समाज में जाति, धर्म, और क्षेत्रीयता के आधार पर विभाजन गहराया। यह विभाजन न केवल राजनीतिक बल्कि सामाजिक स्तर पर भी लोगों के बीच संघर्ष को प्रोत्साहित करता था।
आर्थिक दृष्टिकोण से, भारतीय राष्ट्रवादियों और स्वराजियों के बीच अत्यधिक भिन्नताएँ थीं। जो लोग उदारवादी दृष्टिकोण रखते थे, वे ब्रिटिश शासन के तहत आर्थिक सुधारों के पक्षधर थे, जबकि सांस्कृतिक और आर्थिक स्वायत्तता की मांग करने वाले अन्य नेता जैसे लोकमान्य तिलक ने समग्र राष्ट्रवाद को प्रस्तुत किया। ब्रिटिश शासन के दौरान भारतीय बाजार पर कब्जा करने के कारण स्थानीय उद्योगों को भी गंभीर हानि हुई, जिससे श्रमिक वर्ग में निराशा और असंतोष फैला। इस आर्थिक शोषण ने कांग्रेस के भीतर वैचारिक विभाजन को और बढ़ा दिया।
सामाजिक दृष्टिकोण से, विभिन्न समुदायों के बीच राजनीतिक विचारधाराओं में भिन्नता ने भी कांग्रेस के भीतर असहमति का सामना किया। हिंदू-मुस्लिम एकता का आह्वान करने वाले नेताओं के बीच खींचतान ने समाज को और अधिक विभाजित किया। इस प्रकार, आर्थिक शोषण, सामाजिक असमानताएँ और राजनीतिक संघर्ष उस समय के सबसे महत्वपूर्ण कारक थे, जिन्होंने कांग्रेस में विभाजन को जन्म दिया। इन सभी कारकों ने अंततः 1907 के सूरत अधिवेशन को एक महत्वपूर्ण घटनापूर्ण अध्याय बना दिया।
विभाजन के परिणाम
1907 में कांग्रेस का सूरत अधिवेशन भारतीय स्वतंत्रता संग्राम का एक महत्वपूर्ण अध्याय था, जिसका परिणाम कांग्रेस के भीतर विभाजन के रूप में सामने आया। यह विभाजन, जो सुधारक और पुनरुत्थानवादी धड़ों के बीच हुआ, भारतीय राजनीति के लिए एक नयी दिशा ने पेश की। इसके पीछे मुख्य कारण थे विभिन्न राजनीतिक दृष्टिकोण और विचारधाराएँ, जिनके चलते दो समूह—गांधी समर्थक और लाला लाजपत राय व उसके अनुयायी—बन गए।
कांग्रेस का विभाजन न केवल कांग्रेस पार्टी के लिए एक नया मोड़ था, बल्कि इसने पूरे राजनीतिक परिदृश्य को भी प्रभावित किया। धारा-उद्भव के एक नए युग की शुरुआत हुई, जहां एक ओर गांधीवादी सिद्धांतों को बल मिला, वहीं दूसरी ओर उग्र राष्ट्रीयता के विचारों ने भी अपनी जगह बनाई। विभाजन के बाद, दोनों धड़ों के बीच प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप नए आंदोलनों का उदय हुआ। उनमें से अधिकतर आंदोलनों ने व्यापक जनसमर्थन प्राप्त किया और भारतीय जनता को राजनीतिक रूप से जागरूक किया।
विभाजन के उपरांत, कांग्रेस में कई परिवर्तन आए। जहां एक ओर गांधीवादी विचारधारा ने समाज के नीचे के तबकों को संगठित किया, वहीं दूसरी ओर उग्रवादियों ने स्वतंत्रता संग्राम के लिए अधिक सशस्त्र गतिविधियों की योजना बनाई। यह स्थिति भारतीय स्वतंत्रता संग्राम के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हुई, क्योंकि इससे देशभर में विभिन्न राजनीतिक दृष्टिकोणों के बीच संघर्ष बढ़ा। इस प्रकार, सूरत अधिवेशन का विभाजन केवल कांग्रेस के लिए नहीं, अपितु संपूर्ण भारतीय राजनीति के लिए एक निर्णायक घटना थी, जिसने स्वतंत्रता आन्दोलन को न केवल नया दृष्टिकोण दिया, बल्कि इसे अधिक संगठित और प्रभावी बना दिया।
छोटे राजनीतिक दलों का उदय
सूरत अधिवेशन के बाद, भारतीय राजनीति में छोटे राजनीतिक दलों और संगठनों का उदय एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक बना। यह घटना केवल कांग्रेस के अंदर ही विभाजन की कहानी नहीं थी, बल्कि इसने उपनिवेशिक भारत के विभिन्न राजनीतिक समीकरणों को भी प्रभावित किया। कई छोटे दलों ने इस अवसर का सही उपयोग कर अपनी पहचान बनाने की कोशिश की।
सूरत अधिवेशन के परिणामस्वरूप, उन राजनीतिक विचारधाराओं की वृद्धि हुई, जो अधिकतर कांग्रेस से असंतुष्ट थे। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के भीतर असहमति के बढ़ते मामलों ने अन्य दलों के उदय को प्रेरित किया। जैसे कि, हिंदु महसभा और मुस्लिम लीग जैसे संगठन राजनीतिक क्षेत्र में प्रभावी होने लगे। ये दल अधिकतर उन मुद्दों पर केंद्रित थे, जो व्यापक जनसमर्थन प्राप्त कर सके और लोगों की अपेक्षाओं को पूरा कर सकें।
अनेक छोटे राजनीतिक अनुशासन और समूहों ने अपनी स्वयं की नीतियों और लक्ष्यों को प्रस्तुत किया, जिससे वे मौजूदा राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगे। ऐसे दलों ने राष्ट्रीय आंदोलन में अपने विचारों को निष्पादित करने का प्रयास किया और इस प्रकार विभाजन की प्रक्रिया को नई गति मिली।
साथ ही, यह छोटे दल केवल एक ही क्षेत्र में नहीं रुके, बल्कि उन्होंने अलग-अलग समाजिक और आर्थिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया। उनका उद्देश्य केवल राजनीतिक सीटों को जीतना नहीं, बल्कि समाज में सुधार लाना भी था। इस प्रकार, सूरत अधिवेशन के बाद छोटे राजनीतिक दलों का उदय न केवल एक नए युग का संकेत था, बल्कि इसने समग्र भारतीय राजनीति में एक नई दिशा भी प्रदान की।
इतिहास में सूरत अधिवेशन की धरोहर
1907 में आयोजित सूरत अधिवेशन ने भारतीय राजनीति में एक महत्वपूर्ण स्थान हासिल किया है। यह अधिवेशन भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के भीतर व्याप्त आंतरिक विभाजन का प्रतीक बन गया, जिसने भारतीय स्वतंत्रता संग्राम के विकास को प्रभावित किया। सूरत अधिवेशन के समय, कांग्रेस में दो प्रमुख गुट थे: moderates और extremists। ये मतभेद केवल नेतृत्व के लिए नहीं, बल्कि राजनीतिक दृष्टिकोण के लिए भी थे, जिससे एक अलग धारा का निर्माण हुआ। इस अधिवेशन के परिणामस्वरूप जो विभाजन हुआ, उसने भारतीय राजनीति में गहरा प्रभाव डाला और स्वतंत्रता की दिशा में संघर्ष को और अधिक जटिल बना दिया।
सूरत अधिवेशन को आज भी एक शिक्षाप्रद उदाहरण के रूप में देखा जाता है। यह दर्शाता है कि विचारों के बीच गहरा मतभेद कभी-कभी संगठनों को गंभीर संकट में डाल सकता है। आज की राजनीति में, सोसाइटी में विभिन्न मतों की स्वीकार्यता और बहस के महत्व को समझना आवश्यक है। विशेषकर भारतीय लोकतंत्र के संदर्भ में, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि मतभेदों के बावजूद एकता कैसे बनाई जा सकती है। सूरत अधिवेशन की घटना सङघर्ष के नतीजों को समझने के लिए एक पाठ के रूप में काम करती है, जिसमें यह दिखाया गया कि सही मार्ग पर चलने के लिए सहमत होना और संवाद करना कितना महत्वपूर्ण है।
इस अधिवेशन ने राष्ट्रीय आंदोलन के दौरान विभिन्न विचारधाराओं के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता को उजागर किया। आज के संदर्भ में, युवा पीढ़ी को सूरत अधिवेशन से सीखने की आवश्यकता है, ताकि वे अपनी आवाज को मजबूती से उठाते हुए एकता के साथ आगे बढ़ने की प्रेरणा प्राप्त कर सकें। भारतीय राजनीतिक परिप्रेक्ष्य में सूरत अधिवेशन की धरोहर स्पष्ट प्रतीत होती है, जिसमें संघर्ष, संवाद और समानता का महत्व दर्शाया गया है।
निष्कर्ष और समापन
1907 में कांग्रेस का सूरत अधिवेशन भारतीय स्वतंत्रता संग्राम के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में उभरा। यह अधिवेशन केवल एक राजनीतिक सभा नहीं थी, बल्कि यह उस समय की विद्यमान राजनीतिक विभाजन और समाज में व्याप्त विभिन्न धाराओं के बीच की खाई को भी दर्शाता है। सूरत अधिवेशन ने कांग्रेस के भीतर सुधार और असहमति के मुद्दों को उजागर किया, जिसने भारतीय राजनीतिक परिदृश्य को गहराई से प्रभावित किया। यह समय था जब ग़ैर-गांधीवादी नेता और उग्रवादी, दोनों, ने अपनी-अपनी विचारधाराओं को प्रस्तुत किया, जिससे अंततः एक विभाजन का माहौल बना।
इस अधिवेशन के दौरान जो विवाद उत्पन्न हुए, वे केवल एक दल के भीतर की असहमति नहीं बल्कि उस समय की राजनीतिक और सामाजिक परिस्थिति का भी परिणाम थे। इससे यह स्पष्ट हुआ कि भारतीय स्वतंत्रता संग्राम में विभिन्न विचारधाराएं और समूह किस हद तक परस्पर विरोधी हो सकते हैं। विभाजन के इस क्षण ने, साथ ही, सशक्त विरोध और संगठित प्रयासों की आवश्यकता को भी रेखांकित किया। इसने न केवल भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के भविष्य को आकार दिया, बल्कि स्वतंत्रता संग्राम के लिए एक नया दिशा भी निर्धारित किया।
अंत में, सूरत अधिवेशन का महत्व न केवल इसके सामयिक घटनाक्रम में बल्कि इसके दीर्घकालिक प्रभावों में भी निहित है। इस अधिवेशन ने भारतीय स्वतंत्रता संग्राम के भीतर एक नई चेतना और संघर्ष का आगाज़ किया, जिसने आगे चलकर स्वतंत्रता प्राप्ति की दिशा में एक मजबूत आधार स्थापित किया। इस प्रकार, सूरत अधिवेशन को भारतीय इतिहास के एक महत्वपूर्ण अध्याय के रूप में स्मरण किया जाएगा, जिसने निरंतरता और परिवर्तन दोनों को प्रोत्साहित किया।
About The Author
